De Kuumers film
Campus in parkeerstand
Alle werkzaamheden in voorbereiding Homburg Campus stilgelegd.
Half juli besluit over nieuw onderzoek over financiën.
Raad besluit op 6 september of 1 november definitief over verhuizing schouwburg.
CUIJK – Voorlopig gebeurt er even helemaal niets in de voorbereiding van de Homburg Campus. Dat heeft het nieuwe college van burgemeester en wethouders van Cuijk besloten. De plannen staan in de parkeerstand tijdens de voorbereiding van een nieuw onderzoek dat moet uitwijzen wat het goedkoopst is: een nieuwe schouwburg op de huidige plek of toch integreren in de campus.
Dat onderzoek is een belangrijk onderdeel van het coalitieakkoord tussen VVD, D66, ABC en PLC. B enW hebben de raad een plan van aanpak gepresenteerd waarin ze aangeven hoe de route naar dat onderzoek zal zijn. Of het onderzoek er ook daadwerkelijk komt, is nog niet zeker. Het college wil eerst inventariseren wat er al allemaal is afgesproken met de partners (roc, Merletcollege, schouwburg). Ook willen B enW helder krijgen of de subsidies die vorig jaar verwacht werden, nog realistisch zijn.
Misschien zijn er inmiddels ook wel belangrijke stappen gezet die niet meer terug te draaien zijn, zo overweegt het college. Dat kan om contracten gaan, maar ook het geld dat tot dusver is uitgegeven speelt een rol. Pas als de inventarisatie compleet is en als vaststaat wat wel en niet meer kan worden teruggedraaid, komt er een definitief besluit over een nieuw onderzoek. Het college verwacht dat pas rond 12 juli, dan vergadert de raadscommissie Ruimte, zo’n besluit genomen kan worden. In de tussentijd wordt gesproken met de partners en externe adviseurs.
Komt er wel een onderzoek, dan verwacht het college dat de gemeenteraad op 1 november aan de hand van de uitkomsten een definitief besluit over verhuizing van de schouwburg kan nemen. Gaat het onderzoek niet door, dan velt de raad het finale oordeel op 6 september. B en W houden overigens vast aan het plan voor een spoortunnel, ook als de schouwburg niet naar de campus verhuist.
door Geurt Franzen
CUIJK – Hij had zich voorgenomen niet over de Homburg Campus te beginnen. Maar Jan Donkers, de Cuijkse CDA’er die deze week afscheid neemt als wethouder, ontkomt er niet aan. De discussie over het ambitieuze plan voor een onderwijs- en cultuurcentrum heeft de verkiezingen en dus zijn onvrijwillig vertrek te veel bepaald.
Een fabelachtige formule, zo noemt hij het nog steeds, de Homburg Campus mét een schouwburg. „Tegenstanders noemen het te groot voor de schaal van Cuijk.
Wat nou, de schaal van Cuijk? Het is de schaal van het Lánd van Cuijk! Een unieke kans voor het mbo, met een heldere verdeling tussen Boxmeer voor de zorg en Cuijk voor cultuur.”
Dan volgt een gloedvol betoog waarom de campus er móet komen. En als dan gevraagd wordt waar de gloedvolle betogen waren toen het college het plan tegenover de burgers moest verdedigen, volgt een zucht.
Hij probeert het met een verwijzing naar de folders en nieuwsbrieven, maar dat het niet overtuigend klinkt, weet hij. „ Ze noemden het propaganda”, zegt hij. Dan leunt hij naar voren. Weet je hoe het komt? „Direct in het begin hebben enkelen de hakken in het zand gezet.
Njet, zeiden ze. Onwrikbaar.
En toen had wát we ook zeiden geen zin meer.”
Vier jaar was de voormalige ondernemer – groot geworden bijWerten Sprij en later zelfstandig verdergegaan in meubelagenturen – raadslid (2002-2006). Daarna een wethouderschap van vier jaar. De overstap was geen gemakkelijke.
„Ik wist dat de besluitvorming bij een gemeente trager gaat dan in een bedrijf”, zegt hij. „Maar waarom moet dat bij élk onderwerp het geval zijn?” Hij zoekt naar woorden waarin hij zijn onvrede tactisch kan verpakken. Vindt ze wel, maar houdt ze voor zich.
Kiest voor de anekdote. Vertelt hoe hij door op een congres achter de verkeersminister aan te lopen met de tas die ze vergeten was, erin slaagde met haar in contact te komen. Hoe hij zó de herrie van de A73 onder haar aandacht wist te brengen. „Het fluisterasfalt stond voor 2016 op de planning.
Kort daarna kreeg ik te horen: de minister heeft een potje gevonden. Het wordt 2007. Hoera, denk je dan. Maar in het gemeentehuis hoorde je: zo zijn niet de regels...”
„ Ik ben geen politicus”, zegt Donkers. „Ben meer een diplomaat.”
Hij was drie weken wethouder toen hij ontdekte dat de bestuurscultuur nog stroperiger was dan hij had gedacht. Twee jaar daarvoor had zijn fractie het al gemeld: te weinig communicatie, voortgang en slagvaardigheid.
Toch ging hij door. Wijst op de reorganisatie van de ambtelijke organisatie die er eindelijk doorkwam.
Wijst op zijn portefeuillesuccessen: afschaffing van de rentedoctrine, slim parkeren, reconstructie Heerstraat, de veilige fietsroutes naar het centrum. Hoorde desondanks de kritiek van de raad met pijn in het hart aan: te weinig daadkracht, te weinig communicatie...
„In oktober 2009 besloot ik desondanks: ik ga voor nóg een periode.
Niet voor mezelf, maar voor Cuijk, voor de projecten die op stapel staan. Onder de voorwaarde dat de cultuuromslag doorgaat.” De verkiezingen beslisten anders. „Ik dacht dat de VVD wel met ons verder zou willen. Jammer.”
Gelderlander
Geurt Franzen. zondag 02 mei 2010 | 13:04
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
CUIJK Voor D66 Cuijk is de verkiezingscampagne begonnen. De partij presenteerde een alternatieve berekening om de schouwburg alsnog in het centrum te houden.
Het probleem van cijfers is dat ze altijd pas achteraf gelijk krijgen. Het Cuijks college zegt dat een cultuurcluster aan de Grotestraat 14,2 miljoen euro duurder wordt. Dat-ie dus verplaatst moet worden naar de Homburg Campus. D66, van begin af aan tegen verhuizing, noemt het collegeverhaal een 'fabeltje': het is 3 miljoen goedkoper dan B en W zeggen.
Waarschijnlijk hebben ze allebei geen gelijk. Geen enkel project van deze omvang wordt uiteindelijk gebouwd voor het geraamde bedrag. Het college zal nog reageren. Ongetwijfeld zullen B en W zeggen dat de drie bedrijven ook zonder cultuurcluster toch gekocht moeten worden. Want de partners (roc, Merlet) hebben al gezegd: als het moet, gaan we wel alleen naar de campus, maar er moet een alternatief komen voor de cultuurcluster: horeca, leisure, techniek of toerisme. Dus die extra vierkante meters lijken wel nodig.
Of de brede spooronderdoorgang nodig is zonder cultuurcluster? Die tunnel wordt onder meer nodig geacht om het cultuurplein, waaraan de cultuurcluster zich vestigt, al aan de centrumkant van het spoor te laten beginnen. Zonder cultuurplein lijkt de behoefte aan zo'n brede tunnel minder groot. Van de tunnel is ook wel gezegd dat die de harde scheiding tussen centrum en overzijde spoor visueel moet slechten. Zodat de schouwburg áchter het spoor toch ín het centrum ligt. De plannenmakers gaan er echter ook van uit dat veel leerlingen per bus of trein naar het roc komen en dus het spoor moeten oversteken. Dat pleit weer vóór een tunnel, hoewel die wellicht minder breed en dus goedkoper zou kunnen zijn.
Dat de gemeenschap toch ooit geld in het Fratershuis moet steken, daar lijkt D66 gelijk in te hebben. Een rijksmonument moet je in standhouden. Maar de werkelijke kosten van restauratie hangen wel sterk samen met wat je er vervolgens in gaat doen. Zodat het nu gissen blijft wat het zal gaan kosten als je het gebouw niet in een nieuwe cultuurcluster integreert.
Veel belangrijker dan de alternatieve cijfers van D66 zelf, zijn de consequenties die lijsttrekker Kerskes aan het hele campusverhaal verbindt. Wat al dreigde te gaan gebeuren, is nu zekerheid: de verkiezingen op 3 maart worden een herhaling van het referendum. 'Als wij in het college komen, draaien wij het besluit terug', zegt D66. Ook bij andere oppositiepartijen is dat geluid te horen. De grote partijen die vóór zijn (CDA, PvdA, ABC) zullen niet staan trappelen om van deze verkiezingen een 'one issue-verkiezing' te maken. Maar dat tij is niet meer te keren.
Gelderlander
Cuijks Weekblad
Persbericht PvdA en GroenLinks
Op 26 januari wordt in de raad de wenselijkheid van de Homburg Campus besproken. Gaan we ervoor of niet?
GroenLinks en de PvdA vinden het belangrijk dat de inwoners van de gemeente Cuijk worden gehoord bij een dermate groot project. Daarom dienen zij een motie in voor een referendum.
In de gezamenlijke motie dragen de partijen het college van B&W op een referendum voor te bereiden over het onderwerp Homburg Campus.
De vraag die bij dit referendum centraal staat, is: ‘kunt u instemmen met het onderwijs- en cultuurconcept op de Homburg Campus: ja of nee’.
Beide partijen zijn van mening dat het referendum gelijktijdig plaats moet vinden met de verkiezingen voor het Europese parlement op 4 juni aanstaande.
“GroenLinks vindt het van groot belang dat er maatschappelijk draagvlak is voor het concept van de Homburg Campus”, zegt Anne van Diemen, fractievoorzitter van GroenLinks. ‘Wij zijn van mening dat je een dergelijk besluit alleen kunt nemen als een groot deel van de Cuijkse samenleving er achter staat. Met behulp van een referendum kunnen mensen aangeven wat ze ervan vinden, zodat we een onderbouwd en gedragen besluit kunnen nemen. Voorwaarde hiervoor is dat iedereen goed geïnformeerd wordt. Wij willen het college dan ook meegeven dat ze de burgers adequaat voorlichten over het plan.”
Ook Jan Oosterwijk, fractievoorzitter van de PvdA, vindt draagvlak voor de Homburg Campus essentieel. “De raad neemt uiteindelijk zelfstandig een besluit, maar in onze afweging is de mening van de inwoners van onze gemeente belangrijk. Wij hebben er overigens het volste vertrouwen in dat een grote meerderheid achter de plannen zal staan. De Homburg Campus is een uniek plan voor een desolaat gebied. We stellen daarmee de toekomst van onderwijs en cultuur, in samenwerking met het bedrijfsleven, in Cuijk en de regio voor de komende veertig jaar of langer veilig”, aldus Jan Oosterwijk.
Het CDA is geen voorstander van referenda. “In een ‘parlementaire democratie’ zijn volksvertegenwoordigers gekozen om hun verantwoording te nemen. Dáár worden ze ook na vier jaar op afgerekend. Ondanks dat dit onderwerp de gehele Cuijkse gemeenschap aangaat, is de partij van mening dat er met name een probleem ontstaat over het (objectief) overbrengen van de uitgebreide en gedetailleerde informatie. Ook de vraagstelling is hierin bepalend. Het CDA heeft dit onderwerp al vroegtijdig besproken in een Algemene Ledenvergadering. Behoud van een sociale en culturele functie in het centrum is als kader meegegeven én al nader uitgewerkt”, aldus fractievoorzitter Jos Nielen.
Het onderwerp en de discussie over referenda zijn uitgebreid aan de orde geweest, waardoor er binnen de coalitie begrip is voor het dilemma waar partijen mee worstelen. Het houden van het referendum is in dit kader geen issue waar de onderlinge verhoudingen mee worden geschaad. Bij het doorgaan van een referendum is een optimale informatievoorziening voor de kiezers van groot belang.
PvdA en GroenLinks
Discussieavond over Schouwburg Cuijk druk bezocht!
Cuijk – 12 maart 2008 Moet de Schouwburg Cuijk op de huidige locatie blijven of uit het centrum verdwijnen en naar het Homburgterrein verhuizen? D66 hield donderdagavond 6 maart een discussieavond over de Schouwburg en die mogelijke verhuizing.
Buiten was een kleine demonstratie, op uitnodiging, maar toch. De Kuumers waren door Hans Kerskes van D66 gevraagd ‘om iets te doen’. “Homburg moet blieve, handen af van Homburg”, scandeerden de 4 mannen. Op een van de borden stond te lezen: ‘Kuuk bloedt dood’. Aan de ingang stonden mensen die vroegen om handtekeningen: “Wil je dat de Schouwburg op deze plek blijft?”
In een goed gevulde zaal opende Kerskes de avond “Burgers horen betrokken te worden bij belangrijke besluiten. De verplaatsing van de Schouwburg heeft een breed draagvlak nodig. Wij willen niet afwachten tot het college in april met een voorstel komt en in mei een beslissing moet vallen. De tijd om dan te reageren is erg kort. Dat willen wij voorzijn.
D66 wil dat de Schouwburg in het centrum blijft. “Je mag een broedende kip niet storen, maar naar onze mening broedt het college op het verkeerde ei” (het campusidee red.).
Angst
Jan Oosterwijk van de PvdA was een van de weinige tegenstanders. “Op voorhand zeggen dat de Schouwburg hier moet blijven is vooruitlopen op het onderzoek dat naar de Homburg campus wordt vericht. Heerst hier angst voor het onbekende? Plannen brengen onzekerheden met zich mee zowel innovatief-, ontwikkelings- en vernieuwingsniveau. De rol van de Schouwburg is complex. We moet goed nadenken over de voor- en nadelen. Maar laten wij eerst het onderzoek afwachten en dan pas een standpunt innemen. Volgens de plannen ouden de kosten voor renoveren op de huidige plek of nieuwbouw hetzelde zijn: ongeveer 12 tot 15 miljoen euro. In geval van nieuwbouw zou daar, als de provincie het plan goedkeurt, anderhalf miljoen afgaan door subsidie.
Rolatorafstand
Een woordvoeder van welzijnsactiviteiten pleitte voor behoud in het centrum. “De Schouwburg ie een laagdrempelig sociaal cultureel centrum, dat zelf op rolatorafstand te bereiken is. Laten we dat zo houden. Hoe zit het met de horeca-as? Volgens D66 en Jos Kanters van de 11 kroegetochtcommissie, versterken de Schouwburg en omliggende kroegen elkaar. Martien Schrijen van Ondernemings Vereniging Cuijk deed een oproep om te leren uit de ervaring van de Maasburg. “Haal je de Edah weg, dan is de kern om te winkelen uit het winkelcentrum. Voor de Schouwburg geldt hetzelfde. De horeca, de winkeliers en gehouden enquête geven eenduidig aan de Schouwburg in het centrum te willen behouden.”
Groen Links reageerde voorzichtig op een vraag uit het publiek over hoe het staat met het accommodatiebeleid. “Wij delen deze zorg.”
Alternatieven
Nadat een plan uit 2002 werd getoond, met daarbij een parkeerkelder en bioscoop met ruimte voor onder andere de Meander, de FAD en Artiflex, vernaderde de toon van de avond naar overdenken. Een raming van de kosten ongeveer 14 miljoen.
Het plan is volgens enkele aanwezigen een reëel alternatief. “Wordt de Schouwburg opgeofferd om een nog onzekere subsidie binnen te krijgen? Volgend jaar is die pot er weer.” Waarom niet eerst twee goede plannen maken en dan goed doordacht een keuze maken? We kunnen best een jaar wachten, ondertussen kan erf hard gewerkt worden. En dan ligt er hopelijk iets wat de komende veertig jaar past.” “Door diverse miskleunen is er angst ontstaan bij de burgers”, zo blijkt uit een enquête geeft Frank Peter Sengers, voorzitter van de Wijkraad Cuijk Centrum, aan. “Stel de beslissing uit, en onderzoek de mogelijkheden. Meer dan tweederde van de mensen wil dat de Schouwburg in het centrum blijft.
De discussieavond over de toekomst van de
Schouwburg Cuijk, die vorige week donderdag door D66 op touw was gezet,
leverde als conclusie op dat de beslissers moeten kunnen kiezen uit twee
uitgewerkte plannen, inclusief de financiële onderbouwing.
Door Henny Lenkens
Behalve D66 zelf, dat bij monde van fractieleider Hans Kerskes pleitte
voor herhuisvesting op de huidige locatie, lieten ook de columnisten
blijken geen heil te zien in een verhuizing naar het Homburgterrein.
“Wij stellen vast dat de bevolking wil meepraten over de locatie. Zelf
zijn we overigens al tot een conclusie gekomen dat een centrum zonder
Schouwburg een slecht idee is”, aldus Kerkes. Zijn fractie pleit voor
vernieuwbouw, met onderbrenging van culturele instellingen. Een
belangrijke steun in de rug voor handhaving van de ‘cultuurtempel’ in
het hart van Cuijk kreeg Kerskes met steunbetuigingen die Martien
Schrijen (voorzitter OVC) en Frank Peters-Sengers (voorzitter Wijkraad
Centrum) uitspraken. “Verplaatsing van de Schouwburg zou tegenstrijdig
zijn aan het beleid eerder is ingezet”, sprak Schrijen.
Beren op de weg
Een ander maar evenmin onverwacht geluid kwam uit de mond van
PvdA-fractieleider Jan Oosterwijk. Hij wees erop dan D66 “misschien te
veel beren op de weg ziet”. “Wat ons betreft past ’t ons pas een
standpunt in te nemen als we voldoende informatie hebben.” Hij noemde
het voor de PvdA “geen uitgemaakte zaak dat de Schouwburg hier weg
gaat.” Want daarvoor wil hij het onderzoek afwachten. En als
verplaatsing naar de Homburgcampus toch een feit wordt, dan moet het
college ook nadenken over de invulling van de huidge plek. “Wat er ook
terugkomt, het moet wel passen in de horeca-as.” Opvallend was dat de
aanwezige vertegenwoordigers van de overige fracties hun kaarten tegen
de borst hielden. Anne van Diemen (Groen Links) zei wel de zorg te delen
dat de voorzieningen voor ouderen – zoals door meer insprekers werd
genoemd- niet uit het centrum moeten worden verplaat.
11 maart 2008
De schouwburg in Cuijk
De ondertekening van een overeenkomst “Homburg Campus, van kans naar realiteit” is een feit. De
PvdA Cuijk is blij met deze stap. Wij willen met een open vizier meedenken over sprankelende
ideeën voor de herinrichting van het Homburg terrein. Het past de PvdA niet om op voorhand al de
deur dicht te gooien bij nieuwe initiatieven omdat het 'oude' toch zo vertrouwd aanvoelt.
Onzekerheden horen bij innovatie en ontwikkeling.
De Geste groep, ROC de Leigraaf, OMO, het college van B&W èn de Stichting Schouwburg Cuijk
zien kansen en mogelijkheden voor een campus. Een campus met een clustering van scholen, culturele
functies, sport en bedrijfsleven. Eind april komt er meer duidelijkheid in de vorm van een concrete
uitwerking en een visie. Die zal dan in de gemeenteraad gepresenteerd worden. Daarbij komen ook de
gevolgen voor een eventueel verplaatsen van het huidige schouwburgcomplex in beeld.
Broedende kip
De eerste verkenningen naar de haalbaarheid van de Homburg campus zijn veelbelovend. Vandaar dat
de genoemde partijen elkaar gevonden hebben in een bestuursakkoord. Zo’n proces is lastig en
ingewikkeld en is wel iets meer dan bijvoorbeeld het opknappen van de Maaskade. Er zijn nog geen
besluiten genomen, er wordt alleen onderzoek gedaan naar de mogelijkheden. Creatief, durf tonen,
vernieuwend zijn sleutelwoorden in dat ontwikkelingsproces. Zeker, omdat er veel
subsidiemogelijkheden zijn. Maar dan moet er, zo bleek op 28 januari bij een presentatie wel iets
uitdagends bedacht worden. Maar om nu in de fase van nadenken en creatief zijn blokkades op te
leggen, dat riekt naar het verstoren van de bekende broedende kip.
Gebrek aan visie en durf
De grootste verstoorder van de broedende kip is D66 in Cuijk. Door middel van een met emoties
overladen discussie willen raadslid Kerskens en de zijnen een discussie voeren met als enige insteek:
behoud van de schouwburg in de Grotestraat. Met eenzijdige argumentatie en met een ‘zie je wel’
strategie.
Met de woorden “ behoud van” leggen wij direct de vinger op de gevoelige plek van een partij die
altijd vernieuwend wil zijn en juist een behoudende koers afwijst. Als er op dit moment één onderwerp
is waarop D66 zich behoudend en twijfelend opstelt zonder een spoor van durf en initiatief dan is het
wel de schouwburg!
De discussie die gaat komen is niet alleen een discussie over de locatie van de schouwburg. Nee, het is
de invulling van een veel breder plan over een desolaat terrein, waar door de Cuijkenaar al jaren met
schaamte over gesproken wordt. Als PvdA-fractie hebben wij in 2006 het initiatief genomen om tot
een haalbare invulling te komen. De contouren van die haalbaarheid worden nu langzaam zichtbaar.
Participerende partijen, òòk de schouwburg hebben een overeenkomst gesloten. Het planonderdeel
schouwburg biedt juist kansen om een 50-jarige schouwburg ook voor de komende 50 jaar een
toekomst te bieden. En dan gaat het niet om het kopen van een pak suiker…
Centenkwestie
En laten we wel zijn, het accent ligt op de theaterinvulling. Een nieuwbouw met een optimaal theater,
goede bereikbaarheid en parkeervoorziening biedt veel meer kansen voor het behoud van een
schouwburg in Cuijk. Het is dus niet allen een centenkwestie.
Dat een aantal mega-evenementen door een mogelijk vertrek van de schouwburg uit de Grotestraat ten
dode zijn opgeschreven is een drogreden. Nog afgezien van het feit dat die evenementen een beperkt
onderdeel zijn van het schouwburggebeuren. Want niet alleen biedt een nieuwe schouwburg kansen,
maar ook nieuwe uitdaging voor een invulling van de huidige plek op de Grotestraat. Een invulling
passend in het horeca – as concept. Het zit hem niet in de “grötte” zei Prins Carnaval, doelend op zijn
persoon. Voor de schouwburg en haar toekomst zit het wel in “grötte” in relatie tot kwaliteit. Als
bestuurders dienen wij op de lange termijn te denken en durf te tonen. Het wordt eindelijk tijd dat D66
die cultuuromslag ook eens durft te maken.
Silvia Derks, Jan Oosterwijk, Rob Poel, Nella Ririmasse, Fractie PvdA Cuijk
22 februari 2008
Het is niet het mooiste van alle gebouwen, maar geschikt voor veelsoortig gebruik, ….” zong Louis de Wijze zo’n 30 jaar jaren geleden al, als een ode aan de schouwburg van Cuijk. In de jaren die erop volgden is de samenhang tussen theater voor de hele streek en sociaal-cultureel centrum voor Cuijk alleen maar toegenomen. Functies die elkaar zeer positief beïnvloeden en die niet alleen door schouwburgbestuur en directie, maar ook door veel gebruikers optimaal benut worden. Op deze wijze is de Cuijkse schouwburg, in zijn categorie, een van de best lopende cultuurtempels geworden, die veeleer past bij plaatsen met een veel groter inwonertal dan Cuijk. Dat hebben we in Cuijk toch maar mooi voor elkaar gekregen. Het kost wat, maar we krijgen er ook heel veel voor terug. En om het allemaal betaalbaar te houden, mogen en kunnen die functies niet losgekoppeld worden!
De uitstraling van een schouwburg naar de rest van het centrum is in de
achterliggende 50 jaar ook alleen maar toegenomen. Moeilijker te
calculeren misschien, maar de effecten op horeca, middenstand en andere
instellingen in het centrum zijn onmisbaar groot. Niet alleen door in
het oog springende evenementen als carnaval, maar ook door de talrijke
andere activiteiten overdag en ’s avonds brengt de schouwburg leven in
de brouwerij. Het soort leven, zonder welk geen enkel centrum kan en het
Cuijkse al helemaal niet.
De vele andere projecten in Cuijk kunnen op termijn een heel positief
effect hebben. Meer besteedbaar vermogen en een grotere toeristische
aantrekkingskracht kunnen het duwtje worden wat met name de middenstand
nodig heeft. Nu de schouwburg weghalen uit het hart van Cuijk, zet een
neerwaartse spiraal in werking, waarvoor in ieder geval D66 geen
verantwoording wil nemen.
Gelukkig merken we dat veel Cuijkenaren het met ons eens zijn. Het
college vindt echter dat we teveel emoties oproepen en dat we te vroeg
zijn met ons standpunt! Het klopt dat velen zich emotioneel geraakt
voelen, als het over het mogelijk verplaatsen van de schouwburg gaat.
Het doet Cuijk kennelijk iets!! “Prachtig toch”, laat ook Bas
Schoonderwoerd (oud-directeur van de schouwburg, inmiddels in Heerlen)
weten: “nog steeds zo’n betrokkenheid in Cuijk”. Overigens noemen velen
onmiddellijk tal van rationele argumenten, zoals o.a. hierboven
geschetst.
En zijn we te vroeg? Het college is nu al bijna 2 jaar bezig om de
betrokkenen bij de Campus achter het idee te krijgen. En toch schijnt
het al een niet te missen kans zijn! Bovendien heeft het geen tijd om
naar de effecten op en in het centrum te kijken! Alleen een mogelijke
herbestemming van het huidige schouwburgcomplex krijgt aandacht. Voorts
is er door het college al opgemerkt dat, zonder de schouwburg, de
campusplannen eigenlijk weer in de kast kunnen. Wanneer hebben we dat
meer gehoord? Alles wordt aan elkaar gekoppeld. Ben je tegen een
onderdeel dan vermoordt je het hele plan en ben je schuldig! Over 2
maanden ligt er een dichtgetimmerd plan en wordt het onfatsoenlijk
geacht als je dan nog tegen stemt. 2 jaar werk naar de Filistijnen en
zoveel onderzoekskosten! Vooral de collegepartij GroenLinks zal zo
aangesproken worden, want zo werkt “oude” coalitiepolitiek.
En wanneer mag de Cuijkenaar nog meedenken over de lokatie? D66 wil die
duidelijkheid éérst en daar bovendien voldoende tijd voor geven. Daar is
de schouwburg, maar ook het centrum, te belangrijk voor. Die kans heeft
de hele bevolking via de website www.schouwburginhethart.nl en op de
discussieavond van 6 maart a.s. in de schouwburg. En zo nodig maakt D66
zich sterk voor een referendum. Laat van u horen!!
Van harte uitgenodigd,
namens D66 Cuijk, Hans Kerskes
Cuijk, 25 februari 2008 - De PvdA Cuijk wil met open vizier meedenken over sprankelende ideeën voor de herinrichting van het Homburgterrein en gooit niet op voorhand de deur dicht voor nieuwe initiatieven. Onzekerheden horen bij innovatie en ontwikkeling. De Geste groep, ROC de Leigraaf, OMO, het college en de Stichting Schouwburg Cuijk zien kansen en mogelijkheden voor een Homburgcampus.
Eind april komt er meer duidelijkheid en komen de gevolgen voor een eventuele verplaatsen van de Schouwburg in beeld. De eerste verkenningen naar de haalbaarheid van de Homburgcampus zijn veel belovend. Genoemde partijen hebben elkaar gevonden in een bestuursakkoord. Er is nog niets beslist, er wordt alleen onderzoek gedaan. Creatief, durf tonen, vernieuwend zijn sleutelwoorden in dat proces Zeker omdat er veel subsidiemogelijkheden zijn. Dan moer er wel iets uitdagends bedacht worden. Om in de fase van nadenken blokkades op te leggen, dat riekt naar verstoren van de bekende broedende kip. De grootste verstoorder van die kip is D66 in Cuijk. Door een met emoties overladen discussie willen raadslid Kerskes en de zijnen een discussie voeren met als enige insteek: behoud van de Schouwburg aan de Grotestraat.
Met eenzijdige argumentatie en met ‘zie je
wel’-strategie. Met de woorden ‘behoud van’leggen we direct de vinger op
de gevoelige plek van een partij die altijd als vernieuwend wil zijn.
Als er één onderwerp is waarop D66 zich behoudend en twijfelend opstelt
zonder een spoor van durf en initiatief dan is het de schouwburg! De
komende discussie gaat niet alleen over de locatie daarvan. Het is de
invulling van een breed plan over een desolaat terrein waar al jaren met
schaamte over gesproken wordt. Als PvdA-fractie hebben wij in 2006 het
initiatief genomen voor een haalbare invulling. Bij de schouwburg ligt
het accent op de theaterinvulling. Een nieuwbouw met een optimaal
theater, goede bereikbaarheid en parkeervoorziening biedt veel meer
kansen voor het behoud van een schouwburg in Cuijk. Het is niet alleen
een centenkwestie. Dat een aantal mega-evenementen door een mogelijk
vertrek van de schouwburg ui de Grotestraat ten dode zijn opgeschreven
is drogreden. Niet alleen biedt een nieuwe schouwburg kansen, maar ook
een nieuwe invulling van de huidige plek op de Grotestraat. Bestuurders
moeten aan lange-termijndenken doen en durf tonen. Het wordt tijd dat
D66 die cultuuromslag ook eens durft te maken.
Jan Oosterwijk, fractievoorzitter PvdA
Cuijk, 15 februari 2008 – Op 12 februari hebben de gemeente Cuijk, de Geste Groep, ROC de Leijgraaf, de Vereniging Ons Middelbaar Onderwijs en de Stichting Schouwburg Cuijk de overeenkomst ‘Homburg Campus: van kans naar realiteit’ ondertekend. De projectorganisatie die daarmee is opgericht moet er voor zorgen dat er eind april 2008 de raad wordt geadviseerd over de haalbaarheid van de campus en het vervolgtraject.
Homburg Campus
De vijf partijen wil samen met de Vakopleiding techniek en het regionale bedrijfsleven onderzoeken of het terrein van de voormalige Homburg-fabriek omgevormd kan worden tot een ‘onderwijs- en cultuurcampus’. Hier moet direct naast het station een clustering van scholen, culturele functies, sport en bedrijfsleven tot stand komen. Een dergelijke ontwikkeling past uitstekend in de regionale ontwikkelingsvisie voor Oost Brabant. Hiermee zou Cuijk de beschikking krijgen over een centraal gelegen gebied dat bruist van de activiteiten voor jong en oud.
Gezamenlijke projectorganisatie
De partijen vormen een gezamenlijke projectorganisatie. Naast de gemeente, de Leijgraaf en de Schouwburg zijn dat de Geste groep, de eigenaar van het Homburg terrein, en Ons Middelbaar Onderwijs, de bestuurder van het Merlet College. Tijdens diverse gesprekken met alle betrokken partijen is het enthousiasme voor de ontwikkelingen op de Homburg Campus meermaals bevestigd. Voordat er echter een besluit kan worden genomen over de gezamenlijke en individuele haalbaarheid van het project, zullen partijen zich moeten uitspreken over onderwijsconcept, programma, financiële mogelijkheden et cetera.
gemeente Cuijk
|
links Jo Kurten - rechts Louis de Wijze |
CUIJK - Voor eind april moet duidelijk zijn hoe het complex van de voormalige Homburg-vleesfabriek in Cuijk eruit moet gaan zien. Vijf partijen, waaronder de gemeente Cuijk, willen op het terrein een onderwijs- en cultuurcampus bouwen.
Het gaat verder om ROC de Leijgraaf, Ons Middelbaar Onderwijs, de Stichting Schouwburg Cuijk en de Geste groep, die eigenaar is van het complex. De landelijk bekende vleesfabriek aan de Simon van Homburgstraat werd in 2003 gesloten na een reorganisatie.
15-02-2008
Cuijk moet nu gaan lobbyen voor de Homburg Campus
De raadsleden werden onder meer ingelicht over de mogelijkheden voor subsidie en het belang van lobbyen. Duidelijk werd gemaakt dat subsidiemogelijkheden worden vergroot als het Campus-plan door de gemeente Cuijk (én buurgemeenten) wordt gepresenteerd als een plan met regiovisie. De provincie speelt daarbij een sleutelrol. "Het college zou NU moeten beginnen met lobbyen. Met een combinatie van onderwijs, cultuur en bedrijfsleven kun je het regiobelang duiden. Door nadruk te leggen op een versterking van de leefbaarheid van noordoost-Brabant zet je niet alleen Cuijk maar de hele streek als duurzame groeiregio op de kaart", aldus Harrie van Diessen, voor het project Homburg door de gemeente ingehuurd. Volgens hem maakt de gemeente dan meer kans op subsidie van provincie, rijk en Europa. Op de vraag om hoeveel subsidie het mogelijk zou gaan antwoordde Van Diessen: "Dat is mede afhankelijk van het uiteindelijke plan maar je mag denken aan 10 procent."
04 feb 2008
Besluit valt eind april; 'warme gevoelens' bij wethouder; veel onduidelijkheid bij raadsleden
De raad is afgelopen maandag door het college bijgepraat over de Homburg Campus. Duidelijk is dat het college groot belang hecht aan een campus met een nieuwe schouwburg. “Als de schouwburg aan de Grotestraat blijft staan kan er wel een onderwijscampus komen maar een campus zonder schouwburg heeft wel grote financiële gevolgen”, waarschuwde wethouder Ko Kroet. Op 30 april dient er een uitspraak te komen over de haalbaarheid van de plannen, het 'go or no go' moment. Kroet drukte de raad op het hart dat men deze unieke kans niet verloren moet laten gaan. “Ik begrijp dat velen warme gevoelens hebben omtrent de huidige locatie van de schouwburg maar het gaat nu en in de toekomst om goede voorzieningen.” Het college had de raad bijeengeroepen om een presentatie te geven van de stand van zaken. Zo wordt op 12 februari een intentieverklaring ondertekend door alle betrokken partijen (zoals OMO-Merlet, ROC, gemeente Cuijk, schouwburg en de Geste Groep) waarin zij uitspreken samen de schouders er onder te willen zetten. De campus zoals voorgesteld door het college biedt een unieke combinatie van onderwijs, bedrijvigheid en cultuur. “We hebben in het verleden gekeken naar nieuwe locaties voor het onderwijs. Óf een bundeling in Boxmeer óf een duolocatie Cuijk-Boxmeer. Gekozen is voor dat laatste. Een locatie op het voormalig Homburgterrein in Cuijk heeft als groot pluspunt de zeer goede bereikbaarheid. Mede daardoor verwachten we meer studenten”, aldus Kroet. “Een eerder uitgevoerde quick-scan heeft ons geleerd dat het plan haalbaar is. Potentiële deelnemers waren zeer positief over een mogelijke clustering van onderwijs en cultuur. Juist de component cultuur heeft een toegevoegde waarde en maakt de campus zo bijzonder. We moeten nu daadkrachtig willen zijn. Maak Cuijk aantrekkelijk om te wonen, te werken en te ondernemen”, vatte Kroet samen.
Niet alle raadsleden toonden zich tevreden over de presentatie. Een enkeling had er zelfs meer van verwacht en bespeurde nog te veel onduidelijkheid. Zo vroeg mevrouw Van Diemen (GroenLinks) zich af of de raad wel alle informatie tot haar beschikking had en of verplaatsing van de schouwburg nou wel echt nodig was. Kroet benadrukte dat het verplaatsen van de schouwburg “op zich niet nodig is. Maar wel in de context van het Homburgproject, dan is verplaatsen wel nodig. Alleen een onderwijscampus kom je wel vaker tegen. Maar het unieke in Cuijk is nu juist de samenhang tussen cultuur, bedrijf en onderwijs. Dat levert synergie op." Bovendien zouden er dan meer subsidiemogelijkheden zijn.
Ook waren er bij de raad zorgen over de gevolgen van een verdwijnen van de schouwburg uit het centrum. Kerskes (D66) vroeg zich af wat dat voor gevolgen heeft voor de centrumfunctie. Janssen gaf toe dat het college hierover niet voor 30 april een uitgewerkt plan kan presenteren. "Daarvoor is de materie te complex." Kroet gaf mee dat "we niet te eng moeten kijken. In de Heeswijkse Kampen wonen straks 8000 mensen en dan ligt de schouwburg op het Homberg-terrein juist wel centraal."
Van Veen (VVD) hamerde op de noodzaak van een duidelijke financiële onderbouwing. "Alles kost veel geld. Het is dan toch logisch dat we als raad willen weten hoeveel het kost?" Burgemeester Leo Schoots gaf aan dat "we op 30 april weten waar we financieel aan toe zijn. Als we bepaalde zekerheden hebben kunnen we met het plan op stap. Maar", waarschuwde hij de raad "het plan staat of valt met een integrale visie. Als daar één of meerdere elementen uitvallen (hij doelde onder meer op de schouwburg red.) dan heb je een ander plan."
04 feb 2008
Voor 1 mei 2008 moet duidelijk zijn of een combinatie van onderwijs, cultuur en bedrijfsleven op het leegstaande fabriekscomplex van Homburg in Cuijk haalbaar is. ‘Ja’ of ‘nee’ tegen de Homburgcampus. „Een magnifieke kans is ’t wachten waard.”
Zal cabaretier en Emmy Award-winnaar Hans Liberg zich binnenkort tijdens zijn optreden in Schouwburg Cuijk afvragen of hij over een jaar of vijf ook aan de Grotestraat zijn publiek aan het lachen maakt? Of dat hij dat doet in een nieuw multifunctioneel pand op het voormalige terrein van vleesfabriek Homburg een eindje verderop?
Vast niet. Voor schouwburgdirecteur Sjoerd Meijer en zijn mensen daarentegen breken spannende tijden aan.
Hij weet ook dat je een centrumlocatie na vijftig jaar niet zomaar verlaat. Eind april moeten deskundigen hebben uitgedokterd of een onderwijs- en cultuurcampus haalbaar is. „Verbouwen op de huidige plek kost nu al bijna 16 miljoen euro. Maar we hebben nog geen idee wat een verhuizing ons gaat kosten. Mochten we aan de Grotestraat blijven, dan zal de gemeente wel een en ander aan de infrastructuur voor de deur moeten doen”, zegt Meijer. „Het gaat erom, wat win je straks en wat verlies je. Het is logisch dat op het Homburgterrein veel synergievoordelen te halen zijn. Denk aan delen van kantoren en computernetwerken met andere instanties.”
Belangrijkste partijen in dit miljoenenproject zijn grondeigenaar de Geste Groep, Schouwburg Cuijk, ROC De Leijgraaf en het Merletcollege. Op 12 februari zetten betrokkenen hun krabbel onder een intentieovereenkomst. Enig vertrouwen is er dus. John Schobben, directeur onderwijs en ontwikkeling bij ROC De Leijgraaf en nauw betrokken bij het Homburgplan, ziet verhuizing naar een campus op het fabrieksterrein bij het station als een ‘magnifieke kans’. „Dit past perect in ons beleid. We streven naar heel intensieve contacten met het bedrijfsleven. We moeten niet meer denken in termen van onderwijs op scholen, maar leren en doen in zogeheten leerwerkcentra”, zegt Schobben. „Onze leerlingen – we hebben in Cuijk bijvoorbeeld een sterke horeca-recreatiepoot kunnen op zo’n campus direct het geleerde in de praktijk brengen. Dat is toch geweldig.”
Schobben kijkt niet op van de lange aanlooptijd naar een mogelijk definitief ‘ja’ voor de Homburgcampus. Dergelijke processen nemen, inclusief het bouwen, al snel een jaar of zes in beslag. Dit project is complex van aard, omdat er veel partijen bij betrokken zijn.
Als De Leijgraaf accepteren we het lange proces, maar op een bepaald moment moeten we wel echt verder. Zowel voor ons als voor het Merletcollege geldt dat de huidige gebouwen hun langste tijd hebben gehad.”
Schouwburgdirecteur Sjoerd Meijer moest ook uit de raadsvergadering deze week vernemen dat wethouder Ko Kroet met een partij, die ook elders in Cuijk actief is, spreekt over invulling van de schouwburglocatie bij vertrek uit de Grotestraat. „Ik hoorde dat voor het eerst. Vreemd? Ik begrijp in de context van het haalbaarheidsonderzoek dat zo’n gesprek gevoerd wordt. Maar gebouw en grond zijn van onze stichting. We maken straks zelfstandig de afweging wat het beste is: blijven of verhuizen. Dat is onze verantwoordelijkheid. Nu oordelen, kan niet. Er is nog veel te weinig bekend.”
02-02-2008
Het plan voor de Homburgcampus mag mooi ogen, de raad mag dan nog
twijfelen, de slag om subsidies duldt geen langer uitstel meer. Voor 1 mei moet duidelijk zijn of een combinatie van cultuur,
onderwijs en bedrijfsleven haalbaar is op het voormalige fabrieksterrein
van Homburg bij het station van Cuijk.
Dan moeten betrokken partijen als Schouwburg Cuijk, ROC De Leijgraaf en
het Merletcollege aangeven of ze het totaalplan van een onderwijs- en
cultuurcampus op het Homburgterrein ook echt zien zitten.
Dat is kort dag, aan de andere kant over de haalbaarheid van dit
miljoenenproject wordt al anderhalf jaar gesproken tussen de gemeente
Cuijk, grondeigenaar de Geste Groep en betrokkenen.
Het is nu in ieder geval de hoogste tijd om knopen door te hakken over
al dan niet krachtenbundeling op het voormalige terrein van de
vleesfabriek om straks niet de broodnodige subsidies te missen.
Want de meeste nieuwe subsidieprogramma’s – provinciaal, nationaal en
Europees gezien – zijn vorig jaar al op poten gezet. Dit jaar, 2008,
worden de meeste enveloppen met inhoud aan de gelukkigen overhandigd.
Iedereen die denkt uit de goedgevulde subsidie- ruif mee te pikken, zal
zijn project bij hogere overheden promoten als ‘uniek’ en ‘eenmalig’.
Een ‘subsidiedeskundige’, ingehuurd door de gemeente Cuijk om het
project Homburgcampus te begeleiden op de weg van papier naar praktijk,
liet er maandagavond tijdens een informatiebijeenkomst voor de Cuijkse
raadsleden in het gemeentehuis geen gras over groeien. Nog een half jaar
wachten met knopen doorhakken, zou weleens ‘ te laat’ kunnen zijn om
voor de noodzakelijke extra financiële hulp in aanmerking te komen.
30-01-2008
Opstellen over vrijheid. Twijfels bij raad Cuijk over voortgang Homburgterrein.
Eind april is duidelijk of een combinatie van onderwijs,
cultuur en bedrijfsleven op het leegstaande fabriekscomplex van
Homburg in Cuijk echt haalbaar is. Dan
is het ‘ja’ of ‘nee’ tegen de Homburgcampus. Dat deelde het college de
raad gisteravond mee tijdens een ‘bijpraatavond’ over het plan om
vlakbij het treinstation een onderwijs- en cultuurcampus te vormen.
Belangrijkste partijen in dit miljoenenproject zijn grondeigenaar de
Geste Groep, Schouwburg Cuijk, ROC De Leijgraaf, het Merletcollege,
Biblioplus en kunstencentrum de Meander.
Met de ondertekening van een bestuursovereenkomst op 12 februari willen
betrokken partijen, inclusief de gemeente Cuijk, onderstrepen dat de
Homburgcampus wel degelijk een kans van slagen heeft.
Dat, terwijl er bij menig raadslid na de uiteenzetting van het college
gisteravond twijfels heersen. Men had in deze fase op een concreter plan
gerekend. Anne van Diemen (GroenLinks) vindt dat er in deze fase van het
project ‘nog veel opties open zijn’.
Zomer 2006 lanceerde het gemeentebestuur dit plan en kwam zo tegemoet
aan de wens van de raad om met een visie te komen over de schouwburg,
die in het huidige pand aan de Grotestraat zonder ingrijpende,
bouwkundige aanpassingen niet verder kan.
Ook PvdA’er Rob Poel spreekt, ook al is er sprake van een
tussenrapportage, van ‘nog veel losse eindjes’. Michiel van Veen ( VVD)
had gisteravond eindelijk wel eens willen horen wat de kosten zijn om
dit plan uit te voeren. „Ik heb het gevoel dat we nog niet veel verder
zijn. Ik wil van het college op heel korte termijn horen hoeveel het
kost om de schouwburg op de huidige plek in het centrum na verbouwing te
behouden en hoeveel verhuizing van de schouwburg naar het Homburgterrein
kost.” Hans Kerskes ( D66) wil wel eens in beeld krijgen van het college
wat vertrek van de schouwburg uit het centrum betekent voor het
winkelhart van Cuijk.
De verantwoordelijke wethouders Ko Kroet (PvdA, ruimtelijke
ontwikkeling) en Jos Janssen (GroenLinks, onderwijs en cultuur)
onderstreepten aan het einde van de bijpraatavond nogmaals het belang
van het totaalplan. „Dit is een unieke kans voor Cuijk die we niet
voorbij mogen laten gaan.”
Eind april is duidelijk of een combinatie van onderwijs, cultuur en
bedrijfsleven op het leegstaande fabriekscomplex van
Homburg in Cuijk echt haalbaar is.
29-01-2008
Eigenaar ‘Homburg’ weet van niets
Woensdag, 8 november 2006 - CUIJK - De eigenaar van het voormalige Homburgterrein is door de gemeente niet ingelicht over de plannen om er een onderwijs - en cultuurcampus van te maken.
De gemeente presenteerde onlangs het resultaat van een haalbaarheidsonderzoek. Plan is om een nieuwe schouwburg, het Merletcollege en horeca op het terrein te combineren. De Brabander is niet bij dat onderzoek betrokken geweest. De Cuijkse raad spreekt donderdag over de campusplannen.
Wat de Geste Groep vreemd vindt, is dat in het rapport wordt geadviseerd een projectontwikkelaar in te schakelen en dat daarbij de voorkeur uitgaat naar een woningbouwvereniging.
„Dat bevreemdt ons zeer. Wij zijn nota bene zélf een projectontwikkelaar. Wij kunnen dat project, waar wij in beginsel positief tegenover staan, juist heel goed ontwikkelen. Waarom moet je een woningbouwvereniging inschakelen voor een project waar helemaal geen woningen in zijn gepland?“
De gemeente meldt desgevraagd dat de eigenaar niet in het onderzoek is betrokken omdat het onderzoek alleen maar tot doel had te inventariseren welke organisaties eventueel naar het Homburgterrein zouden willen vertrekken.
De Brabander heeft inmiddels zijn verbazing kunnen uiten in een gesprek met het gemeentebestuur. Hem is beloofd dat er een vervolggesprek komt nadat de gemeenteraad groen licht heeft gegeven voor het plan.
‘Schouwburg naar Homburg’
Cuijk zet in op één groot, nieuw cultureel en educatief centrum op het voormalige Homburgterrein. De schouwburg moet daar een centrale plaats in krijgen.
Met het lanceren van dit plan komen burgemeester en wethouders tegemoet aan de wens van de raad om met een visie te komen over de schouwburg. Vorig jaar heeft de raad dat met een motie afgedwongen. De gemeente heeft eerder al een aantal varianten voor de schouwburg op een rijtje gezet, maar gaandeweg kwam het Homburgterrein in beeld. De PvdA pleitte er eerder al voor eens naar dat terrein te kijken.
Het ambitieuze plan is nog niet meer dan dat. Het college laat een diepgaand haalbaarheidsonderzoek verrichten en verwacht in november de eerste resultaten te kunnen melden.
De schouwburg aan de Grotestraat voldoet niet meer aan de eisen des tijds en er leeft al langer de wens om culturele instellingen te concentreren. Vorig jaar is een plan voor ‘vernieuwbouw’ gepresenteerd dat 11,8 miljoen euro zou gaan kosten.
De gemeente studeert al langer op plannen om het terrein van de voormalige vleesfabriek Homburg opnieuw in te richten. Woningbouw ter plekke is uit den boze, zo heeft de provincie al laten weten. Met het nieuwe plan ziet het college mogelijkheden om geld van buiten, in de vorm van subsidies, aan te trekken. Ook denkt het college met het Homburgcomplex, zeer centraal gelegen aan de spoorlijn, qua onderwijs en bedrijfsleven de blik richting Nijmegen te kunnen werpen.
Directeur Sjoerd Meijer van de Cuijkse schouwburg ziet het plan helemaal zitten. „Het zou fantastisch zijn als Cuijk dit zou kunnen realiseren. We hebben met de schouwburg een unieke positie in de regio en met dit plan, dat veel breder is, zouden we die positie kunnen verstevigen.“ Dat hij nog langer op een moderne schouwburg zou moeten wachten, neemt Meijer op de koop toe. „Het is een ongelukkige bijkomstigheid. Desnoods moeten er links en rechts maar wat pleisters worden geplakt. Wij vinden het een goed plan.“
23-06-2006
Bios Cuijk nog op de
lange baan
Een nieuwe bioscoop in Cuijk laat nog
wel even op zich wachten. Als alles meezit, is
de opening op zijn vroegst met Kerstmis 2007.
Dat zegt Ferry Antheunis van
projectontwikkelmaatschappij Malant uit Malden.
Antheunis kocht begin vorig jaar het pand van
makelaar Guyt aan de Grotestraat in Cuijk, pal
naast de schouwburg. Hij verwachtte toen eind
2005 een servicebioscoop met drie filmzalen te
kunnen openen. Dat is niet gebeurd. Volgens
Antheunis is dat te wijten aan ontwikkelingen
rondom de schouwburg. „Als de schouwburg blijft
waar die nu staat, beginnen wij in het pand
ernaast zeker een bioscoop“, zegt hij. „Maar als
de schouwburg verkast, gaan wij niet op die plek
zitten. Wij willen gebruikmaken van de
aantrekkingskracht die een schouwburg en een
bioscoop sámen hebben. We wachten rustig af
totdat we zekerheid hebben.“
Het is nog steeds de bedoeling dat de bios in
Cuijk een servicebioscoop wordt, waarin de
bezoeker een drankje en een hapje kan nuttigen.
Merral Theaters, een bioscoopconcern met negen
vestigingen in het land, zal de exploitatie gaan
doen.
De toekomst van de schouwburg is al geruime tijd
onderwerp van discussie binnen de gemeenteraad.
Er zijn miljoenen nodig om het gebouw aan
hedendaagse arbo- en brandveiligheidseisen te
laten voldoen en er ligt de wens om een aantal
organisaties in het gebouw onder te brengen,
zoals de Fotoarchiefdienst en de muziekschool.
De bouw van een geheel nieuwe schouwburg,
bijvoorbeeld op het voormalige Homburgterrein,
is ook geopperd als oplossing. De PvdA is daar
een voorstander van.
Volgens een gemeentewoordvoerder zal het
college, op verzoek van de raad, op korte
termijn met een notitie komen over de
schouwburg. Die zal gaan over de financiering,
maar ook over hoe burgers bij het project
betrokken kunnen worden.
Antheunis denkt niet dat er dit jaar nog een
officiële opening komt. „Als alles meezit, wordt
het op zijn vroegst Kerstmis 2007.“
De filmliefhebber kan momenteel in het Land van
Cuijk nergens een filmpje pikken. De bios in de
schouwburg Cuijk sloot in februari 2005. Voor
het Weijertheater in Boxmeer viel twee maanden
later het doek. Er was sprake van dat de
Boxmeerse filmzaal dit jaar weer open zou gaan.
Ook hier zou Merral Theaters een rol bij gaan
spelen, met name in de programmaering. Directeur
René van Steen zegt daar nog steeds in
geïnteresseerd te zijn, maar ook hij wacht de
ontwikkelingen in Cuijk af. „We hebben het nu
ook te druk met de opening van twee vestigingen
elders.“
Gelderlander
Eigenaar wil woningen bij Homburg
Het Homburgterrein is geen geschikte plek meer voor industrie. Er moeten bedrijfsruimte en woningbouw komen, vindt de eigenaar, de Zwanenberg Food Group.
Zwanenberg Food Group wil dat het terrein opnieuw ingericht wordt. Zodra de herontwikkeling begint, kan ze het terrein doorverkopen aan de projectontwikkelaar. De projectontwikkelaar is al uitgekozen en er is al een bouwplan gemaakt. Zwanenburg heeft projectontwikkelaar De Geste Groep uit Rijswijk in de arm genomen. Deze besteedde de opdracht om een nieuwe invulling voor het Homburgterrein te bedenken weer uit aan Brabander bouwadvies. Dit bureau presenteerde eerder dit jaar zijn plannen aan de gemeente Cuijk.
"In het bouwplan worden bedrijfsruimte en wonen gecombineerd", zegt directeur Frans de Brabander. "We hebben ruim honderd woningen in het plan opgenomen. Ook willen we een brug die het terrein met het centrum verbindt. Naast het spoor willen we appartementen bouwen voor starters en senioren. Verder is in het plan veel ruimte voor groen en water. Ook hebben we rekening gehouden met ongeveer 30.000 vierkante meter bedrijfsruimte. Meer vraag naar bedrijven is er niet denken wij, wel naar woningen." Maar dit bouwplan is voor de zomer afgewezen door het college van burgemeester en wethouders van Cuijk. De gemeente wil geen woningbouw, maar industrie. "De gemeente en de provincie zijn tegen woningbouw omdat dit niet de bestemming is. Het kan dus simpelweg niet. De gemeente staat open voor andere ideeën, ook van andere projectontwikkelaars", zegt een woordvoerster van de gemeente Cuijk.
Zwanenberg Food Group en Brabander bouwadvies zijn het niet met de gemeente eens. "De gemeente heeft het plan afgewezen, omdat de bestemming anders is. Maar als de gemeente zou willen dat die bestemming veranderde, zou dat ook echt wel kunnen. Het overleg tussen de Brabander en de gemeente loopt niet echt soepel. Het terrein blijft voorlopig dus gewoon zo liggen, er gebeurt niks", aldus Zwanenberg-directeur Van der Laan.
In Cuijk woedt een stevige discussie over de toekomst van het Homburgterrein. De VVD maakt zich sterk voor woningbouw, terwijl de top van het plaatselijke bedrijfsleven juist lobbyt voor een super-ROC op het Homburgterrein. In verband met de bereikbaarheid per trein zou het een betere locatie zijn voor een groot opleidingscentrum dan bedrijventerrein Beugen-Zuid bij Boxmeer. ROC Nijmegen laat weten dat er nog onderzoek wordt gedaan naar beide opties. De uitkomst wordt eind december verwacht.
'Regio ROC kan beter naar Cuijk'
Een groot regionaal opleidingencentrum (roc) voor het Land van Cuijk en de kop van Noord - Limburg kan beter op het Homburg-terrein in Cuijk komen dan op industrieterrein Beugen-Zuid. Dat bepleit de Industriëlle Kring van het Land van Cuijk en Noord-Limburg. Volgens de belangenorganisatie van het bedrijfsleven dreigt op Beugen-Zuid te veel industriegrond te worden opgeofferd aan onderwijs en sport.
Zorgorganisatie Pantein en de in deze regio actieve roc's Nijmegen en De
Leijgraaf onderzoeken de mogelijkheid om het middelbaar beroepsonderwijs in
deze regio te bundelen in een 'super-roc' naast het nieuwe Maasziekenhuis op
Beugen-Zuid. Sport- en gezondheidscentrum Fitland wil er ook een dependance
vestigen.
"Dat het Maasziekenhuis daarheen gaat accepteren we. We mogen als regio blij
zijn als we zo'n voorziening kunnen behouden. Maar waar houdt het op?",
vraagt voorzitter Chris Kepser van de afdeling Cuijk van de Industriële
Kring zich af. "Die grond kan maar één keer worden uitgegeven, en een nieuw
bedrijventerrein bij Haps laat nog een hele tijd op zich wachten."
Kepser, die de andere afdelingen van de Industriële Kring (Boxmeer, Mill en
Noord-Limburg) achter zich weet, vindt het Homburg-terrein in Cuijk een veel
betere locatie voor een groot opleidingencentrum in combinatie met
bedrijfsruimte voor startende ondernemers. Door de ligging achter het
station is de bereikbaarheid voor leerlingen perfect. "Hoe wordt Beugen-Zuid
ontsloten? Er komt niet eens een trein in de buurt." Bovendien acht Kepser
de kans dat een bedrijf de in 2003 gesloten en snel verloederende
vleeswarenfabriek van moederbedrijf Zwanenberg wil kopen, niet groot. "Daar
slopen, eventueel saneren en nieuw bouwen is te duur voor bedrijven en de
boel verkavelen is te ingewikkeld voor Zwanenberg. Maar ik weet zeker dat
als je dit complex wil herstructureren door er een onderwijsinstelling te
huisvesten je een luisterend oor bij de provincie krijgt. Ik verwacht dat er
dan ook subsidie beschikbaar is."
Het regionale bedrijfsleven wees onlangs nog een pleidooi af vanuit de
Cuijkse VVD voor woningbouw op het Homburg-terrein. Door de woningen zouden
bedrijven in de nabijheid van Homburg in het gedrang kunnen komen. Met een
roc voorziet Kepser (die met zijn metaalbedrijf buurman is van het complex)
deze problemen niet. Bovendien kan er een dubbelslag worden behaald omdat de
grond van de verschillende dependances van de huidige roc's in Boxmeer en
Cuijk vrij zou kunnen komen voor woningbouw.
Kepser erkent dat de oproep van de Industriële Kring vooralsnog niets meer
is dan een proefballon. "Ik gooi een balletje op en hoop dat dat gaat
rollen, want zoals het nu rolt, gaat het niet goed. Wat er wel en niet
mogelijk is aan voorschriften en dergelijke weten wij ook niet. Maar
onderzoek de mogelijkheden, want dit kan een hele grote kans zijn."
'Homburg' blijft voor bedrijven
Er komt geen onderzoek naar de mogelijkheden voor woningbouw op het oude Homburgterrein en directe omgeving in Cuijk. Een motie van de VVD die dit mogelijk zou moeten maken, werd maandagavond door een meerderheid van de Cuijkse gemeenteraad afgekeurd. Het college van burgemeester en wethouders kan zich nu, zoals het zelf ook wil, volledig richten op het nieuw leven inblazen van het vervallen complex als industrieterrein.
Maar maandagavond kozen veel fracties toch voor de lijn van het college van burgemeester en wethouders. Dat heeft er, samen met de Industriële Kring Cuijk, altijd op gehamerd dat het inleveren van bedrijfsgrond niet gewenst is. Een ander bezwaar is dat bedrijven in de buurt op termijn in de knel kunnen komen door de komst van woningen. Bovendien zouden huizen op het Homburgterrein volstrekt overbodig zijn, aangezien er andere locaties zijn in de gemeente die eerder in aanmerking komen.
Voor downloaden van foto's lees de
disclaimer
Update
03-05-2010 08:02
